15 октября состоялось открытие "Европейского Форума" "Демократия и мультикультурализм на Евровостоке" и пленарное заседание, на котором присутствовали эксперты от партий, НПО, аналитических центров стран СНГ и Балтии, Болгарии, Турции, Румынии. Ведущий – К.Танаев, координатор "Европейского Форума".
|
Новости оргкомитета
6 Декабрь 2005
6 Декабрь 2005
30 Ноябрь 2005
23 Ноябрь 2005
8 Ноябрь 2005
|
СеминарыОткрытие "Европейского Форума" "Демократия и мультикультурализм на Евровостоке"17 Октябрь 2005
Для того, чтобы Европейский союз стал настоящей силой и эффективной единицей в равновесии мировых сил, чтобы Европейский Союз по настоящему превратился в большую Европу, России абсолютно необходимо принимать в этом участие. 
Нет долговременных стратегий, никто их не анализирует, никто их не знает. Мы попали в ситуацию, когда мы не знаем в принципе, что будет завтра. Мы не готовим людей, которые бы занимались этим "завтра".
Пришло время, когда мерилом политической элиты в республиках бывшего Союза должно стать не столько клятвенное заверение в любви к России, сколько соблюдение элементарных демократических норм по отношению к своему соседу. 
Почему-то российская политика, как и политика наших коллег и друзей по бывшему Советскому Союзу, исходит из концепции невмешательства во внутренние дела соседних государств. Напомню вам, что это концепция Вестфальской системы, которая была много раз опровергнута де-факто. Сегодня она опровергнута уже и де-юре.
Результаты наших 15-летних переговоров с властями Республики Молдова говорят о том, что нас по-прежнему не слышат в Кишиневе. Молдавские власти уверены, что проблему надо решать по сценарию, который приемлем только для Кишинева.
Так кто мы, в конце концов? Евровосток - самостоятельный субъект, имеющий ярко выраженное лицо, или объект для манипуляций? Можем ли мы, находя общие точки, взаимодействовать, вместе выходить из состояния, в котором находимся?
Мне хотелось сказать о том, что российская политика и российское руководство должны быть более определенными. И, наверное, нужно точнее, смелее ее выстраивать, проявлять политическую волю, потому что иначе ничего не получится.
Безопасность развития – это, пожалуй, одна из самых больших проблем и геополитических императивов нашего нового XXI столетия. Я не верю в фантазии романтиков, которые говорят, что через десять лет государства отомрут, что через десять лет они соберутся в новый союз. Вряд ли это случится. 
Тема постсоветского уходит вообще, но не потому, что устаревает, не потому что немодно об этом говорить, а потому что возникает структура этого пространства, возникает понимание того, что постсоветское пространство как регион перестает существовать, заменяемое группой новых мировых регионов.
Совершенно очевидно, что все постстветское пространство пережило целую серию кризисов после распада Советского Союза, перешагнуло через целую серию кризисов, связанных с присоединением к тем или иным интегративным структурам на территории земного шара.
Мы поняли, что, в конце концов, в демократических преобразованиях нашего пространства не учитываются два очень важных фактора, первое – рост этнического самосознания и второе – крайняя нищета этих наших государств.
Пользуясь тем, что здесь присутствуют и представители власти, и лидеры демократических сил, хотел бы призвать вас поддерживать идеалы демократии на постсоветском пространстве. Соблюдать их в политической борьбе и сделать так, чтобы их соблюдение стало таким же естественным процессом, как дыхание.
|
